Pod redakcją doktora Alessio Capobianco
W dyscyplinach rzucania "lekkoatletykaprzepis wymaga, aby „zawodnik nie przekraczał „wyrzutni” nawet po wykonaniu rzutu; fakt ten implikuje pewną liczbę adaptacji techniki sportowej, takich jak techniki „rondo” w pchnięcie kulą oraz „kroki specjalne” w rzut oszczepem; w tej ostatniej specjalności widoczne są trudności, jakie zawodnik napotyka w pogodzeniu maksymalnej ekspresji eksplozywnej siły ze stabilizacją całego ciała, a więc barku.
w gra w piłkę ręczną, strzał w elewacji, który stanowi większość wniosków, jest wykonywany bez kontaktu z podłożem, ze względną trudnością w ustabilizowaniu ciała i, w konsekwencji, barku.
W water polo środowisko wodne, w którym odbywa się ćwiczenie, stwarza trudności pozornie podobne do tych przy strzelaniu do piłki ręcznej w elewacji; w rzeczywistości sytuację zawodnika waterpola, który strzela bramkę w siatkę, jest jeszcze trudniejsza ze względu na konieczność jednoczesnej akcji podtrzymująco-wypornościowej wykonywanej przez kończyny dolne i jednocześnie przez kontralateralną część górną. kończyna do kończyny strzelającej. Problem tkwi w poszukiwaniu idealnej pozycji do załadowania strzału, w zależności od akcji gry, jeśli weźmiemy pod uwagę akcję finiszową utrudnioną przez przeciwników, czasem z górną kończyną na trajektorii strzału, czasem z kontaktem fizycznym, problem stabilizacji barku pojawia się w całej jego trudności: jeśli zawodnik chce widzieć więcej miejsca w bramce przeciwnika, jego działanie będzie sprzyjać wysokości, czyli wyjściu z wody, tracąc stabilność i moc.
Niektóre specjalności sportowe wymagają z tego powodu wyników sportowych intensywność, z ich Trwanielub obecność zmienne zewnętrzne, szczególnie zagrażają stabilności barków.
Przepisy i kontekst rozwoju mogą czasem sprzyjać sportowcom w utrzymaniu prawidłowej homeostazy stawów, tak jak w przypadku ataku w siatkówkę; częściej jednak są dalej niekorzystne; ponadto w wielu dyscyplinach sportowych pewne warunki związane z metodologią i intensywnością nieodpowiedniego treningu sportowego mogą pogorszyć sytuację, która sama w sobie jest krytyczna.
Obecność jednego lub więcej biomechanicznych lub technicznych aspektów niekorzystnych dla stabilności barku można racjonalnie uznać za czynnik ryzyka; niektóre sporty obejmują tylko jeden z tych czynników, inne zawierają więcej niż jeden.
Bibliografia:
Notatki i materiały informacyjne w formacie cyfrowym z lekcji „Traumatologia sportowa”, A.Caraffa, G.Mancini i coll. - kurs: Nauki i Techniki Sportowe 2004/05.
Bigliani L., Codd T., Condor PM-„Ruch ramion i rozluźnienie u zawodowych baseballistów”- Jestem J. Sport Med, 1997
Colonna S., Magnani M.-„Ocena izokinetyczna barku u sportowców z zespołem impingement”- Ghedini, Mediolan 1992
Fusco A., Foglia A., Musarra F., Testa M.: „Ramię u sportowca”- Wyd. Masson 2005
Hess S.A. „Stabilność funkcjonalna stawu ramiennego”- Terapia Manualna, 2000
Jobe F.W., Pink M., „Urazy barku u sportowca: kontinuum niestabilności i leczenie”- Terapia dłoni J., 1991
Kapandji I.A.: "Fizjologia stawów - I - vol. ”- wyd. Marrapese 2000.
Neer CS- „Ramię w sporcie” Ortopedia. Clin. 1997
Pirola V.: "Kinezjologia ruchu człowieka” - Edi Ermes 1999
Porcellini G., Castagna A., Paladini P.-„Bark: patologia, technika chirurgiczna, rehabilitacja”- Verduci wyd. Rzym 2003
Tytuł K. -„Anatomia funkcjonalna” człowieka”- Edi Ermes 1991
Z pracy magisterskiej: „RAMIĘ „NAD GŁOWĄ SPORTOWCA”: BIOMECHANIKA, ZAPOBIEGANIE I TRENING SPORTOWY”. ALESSIO CAPOBIANCO - Perugia: marzec 2007
Inne artykuły na temat gestu sportowego „Nad głową” w różnych dyscyplinach sportowych”
- Sportowy gest „nad głową”: Czynniki D „Wpływ techniczno-sportowy”
- Gest sportowy „nad głową”: D Czynniki „Incydent funkcjonalny”