Pod redakcją dr Matteo Giardini
Przedmiotem pracy dyplomowej jest „Biomechaniczna analiza zachowania się łyżew wyczynowych na lodowisku z nowatorskimi rozwiązaniami”. Analizę przedstawiono jako eksperymentalną, analogicznie do badań i prac analizowanych przez literaturę naukową z zakresu Biomechaniki, które zainspirowały przedmiot badań w metodach prowadzenia badań i późniejszej analizy danych. Celem badania jest porównanie rolek „A”, która jest obecnie najlepszym modelem do jazdy szybkiej na inline, z rolką „B” jako innowacyjnym modelem rolek z możliwymi przyszłymi zastosowaniami. Badanie zostało podzielone na trzy odrębne, ale uzupełniające się fazy.
- Pierwszy test został przeprowadzony w Rovereto (Trento) w centrum CEBISM w dniu 07.05.08, gdzie dokonano oceny biomechanicznej i metabolicznej (zużycie tlenu, elektromiografia powierzchni) jazdy na "Bieżni" z dwoma typami rolek (A i B) z elitarnym sportowcem.
- Drugi test został przeprowadzony na wyczynowym lodowisku w Noale (Wenecja) w dniu 23.05.08, gdzie wykonano oceny biomechaniczne i metaboliczne (zużycie tlenu, elektromiografia powierzchni, wkładki baropodometryczne) dla łyżwiarstwa na torze z dwoma typami łyżew ( A i B) z dwoma elitarnymi zawodnikami łyżwiarstwa wyścigowego.
- Trzeci test został przeprowadzony na lodowisku konkursowym w Noale (Wenecja) w dniu 14.10.08, gdzie wykonano oceny biomechaniczne i metaboliczne (wkładki baropodometryczne i zużycie tlenu) dla łyżwiarstwa na dwóch typach łyżew (A). i B) Wydłużono czas oceny metabolicznej (zużycie tlenu), zwiększono również liczbę sportowców do czterech elitarnych sportowców.
Dane zebrane w różnych fazach zostaną opracowane w celu zweryfikowania przewagi metabolicznej, biomechanicznej i sportowej łyżwy „B” w porównaniu z łyżwą „A”. Na koniec proponujemy wykrywanie biomechanicznych modeli zginania i prostoliniowego nacisku za pomocą wkładek baropodometrycznych i elektromiografów. Przydatność niniejszego opracowania dotyczy walidacji naukowych metod analizy gestu atletycznego mających zastosowanie w zawodach sportowych oraz we wspomaganiu technicznego planowania sportowego. Przyszłe zmiany dotyczą analizy większej liczby sportowców i ewentualnej optymalizacji modelu „B”.
Podczas analizy wyników zaobserwowano przewagę metaboliczną w teście Noale Uno z dnia 23.05.08, w którym sportowiec AZ wykazał zmniejszenie zużycia tlenu o -7,8%, a sportowca IS -5%, natomiast w test Noale Due z dnia 23.05.08 jedyny testowany zawodnik Zawodnik AZ wykazał średnią przewagę (średnia arytmetyczna testów z łyżwą „A” i „B”) na poziomie -0,6% zużycia tlenu z łyżwą „B”, w zgodnie z testami z dnia 07.05.08 przeprowadzonymi w Rovereto na bieżni, które wykazały niekorzyść metaboliczną +0,52% przy prędkości jazdy 20 km/h oraz 3% przewagę przy prędkości jazdy 15 km/h.
Z punktu widzenia aktywacji elektromiograficznej zaobserwowano największą aktywację mięśni pchających podczas pokonywania zakrętów na torze, tj. prawej obszernej przyśrodkowej (+4%), lewej obszernej przyśrodkowej (+12%), prawej piszczelowej przedniej ( + 7%) , lewa przednia piszczelowa (+ 4%), prawy boczny mięsień brzuchaty łydki (+ 6%) i dolna aktywacja prawego mięśnia płaszczkowatego (-3%), lewy płaszczkowaty (-9%), prawy biceps (- 26%), Peroniero długie prawe kolano (-6%) w testach przeprowadzonych w Noale Uno, przy kącie zgięcia prawego kolana łyżwy „B” +15% większym niż buta „A”. mięśnia piszczelowego przedniego prawego (+22), mięśnia piszczelowego przedniego lewego (+6,5%), mięśnia brzuchatego łydki bocznego (+7%), mięśnia płaszczkowatego lewego (+7%), mięśnia obszernego lewego uda (+14%), mięśnie płaszczkowate prawe (-9%), peroniere długie (-5%), lewy biceps femoris (-26%) z większym kątem zgięcia + 28% prawe kolano w rolce „B” w porównaniu do rolki „A”. W teście slalomu na bieżni (Rovereto) odnotowano mniejszą aktywację mięśni obszernych przyśrodkowych (-9%), mięśni prostych uda (-5%), mięśni pośladkowych maksymalnych (-24%), mięśni dwugłowych uda (-29%), podczas gdy nastąpił wzrost aktywacji mięśni Soleus (+ 7%), Peroniero (+ 5,5%), Przyśrodkowy / Boczny Mięsień brzuchaty (+ 19%), Vasto Boczny (+ 5%), Przywodziciel (+ 8%) ) .
W teście jazdy na łyżwach z prędkością 20 km/h na bieżni zaobserwowano większą aktywację mięśnia brzuchatego łydki przyśrodkowego prawego (+3,5%), mięśnia brzuchatego łydki prawego bocznego (+12,7%), mięśnia pośladkowego maksymalnego i przywodziciela (+7%) , Vasto medialis (+5%), podczas gdy mniejsza aktywacja mięśni Soleus (-12,69%), Tibialis anterior (-16%), Biceps femoris (-10%).
W „analizie pomiarów wkładek baropodometrycznych podkreślono, że proste pchnięcia w lewych płozach” A” i „B” wykazują bardzo podobne zachowanie między sobą z „jedyną różnicą dotyczącą fazy podparcia, jaka u biegacza "B" nie wykazuje wyraźnych spadków siły. Pchanie prosto lewą rolką ma bardziej progresywną tendencję w wyrażaniu siły niż prawą rolką. Prawe rolki „A” i „B” w linii prostej wykazują podobne zachowanie w trzech fazach ciągu (podparcie, pchanie i oderwanie) i różnią się od fazy podparcia, w której rolka „A” utrzymuje siłę ciągu w stały sposób w stosunku do buta „B”. Siła wyrażona w butach „A” i „B” w ciągu podczas pokonywania zakrętów jest jednolita w czterech następujących po sobie fazach ciągu w lewej łyżwie, w przeciwieństwie do ciągu w linii prostej w przypadku podparcia i ciągu faza obserwowana jest siła zmienna, która zmniejsza podparcie i nagle wzrasta pchnięcie.Prawe klocki „A” i „B” podczas pokonywania zakrętów różnią się całkowicie od lewych klocki „A” i „B”, mając nagłe pchnięcie w faza wsparcia, po której następuje wsparcie (niezbyt widoczne). Podsumowując, klocki „A” i „B” w fazie pchania na prostej i na łuku zachowują się podobnie. Pchnięcia na łuku i na prostej różnią się między lewy i prawy Rolki „A” i „B” nie wykazywały uderzających różnic z punktu widzenia siły nacisku i trendu środka nacisku na stopę. Łyżwa „A” okazała się bardziej reaktywna niż „B”, która wykazywała stały trend siły w fazie podparcia. Wykazano, że środek nacisku w lewym bucie „B” znajduje się w fazie podparcia i pchania dalej do przodu niż lewy but „A”, przy czym środek nacisku prawego buta „A” i „B” jest mniejszy odległość od pięty w porównaniu do lewego buta (180mm lewe buty A i B vs 160mm prawe buty A i B).
Dzięki tym badaniom powstała wiedza na temat możliwych technik analizy biomechanicznej jazdy na łyżwach szybkich za pomocą instrumentów analitycznych (metabolika, baropodometria, elektromiografia). Rolka „B” okazała się łatwiejsza w prowadzeniu niż rolka „A”, o czym świadczyły testy slalomowe, ale w testach przeprowadzonych na torze w Noale okazała się słabsza na prostej i zakręcie. aktywacja mięśni pchnięcia połączona z większym zgięciem kolana. Z metabolicznego punktu widzenia wyniki nie były znaczące, z wyjątkiem testu Noale Uno. Podsumowując, rolka „B” wykazuje zachowania odpowiednie do użytku fitness, w przeciwieństwie do rolki „A”, która jest bardziej odpowiednia do użytku w zawodach w łyżwiarstwie szybkim. Przyszły rozwój dotyczy analizy metabolicznej większej próby sportowców.
Druga część "
